Запись архива

Claude планирует, Codex исполняет: связка из r/ChatGPTCoding

В r/ChatGPTCoding обсуждают схему, где Claude планирует и ревьюит, а Codex пишет код. Разбираем, что в этом подходе подтверждено, а что — личный опыт автора.

Терминал с двумя AI-ассистентами для программирования
Терминал с двумя AI-ассистентами для программирования
Public sector strike march leaves Chapelfield Gardens to march through Norwich City centre | by Roger Blackwell | openverse | by

О чём пост

Автор r/ChatGPTCoding описал рабочую схему с двумя ИИ-ассистентами: Claude планирует и ревьюит, Codex пишет код. За неделю ему четыре раза задали один и тот же вопрос, поэтому он оформил подход отдельным постом с промптами и деталями процесса. Разделение труда между моделями обсуждают давно, но пост выделяется конкретикой: готовые промпты, критерии выбора ролей и два месяца практики. Автор утверждает, что связка выходит дешевле, чем любая из моделей в роли универсального исполнителя.

Схема работы

Цикл такой: тикет получает Claude и готовит план в markdown, без кода; человек читает план и обычно сокращает его; Codex реализует план в отдельном worktree; Claude сверяет дифф с планом и отвечает на три вопроса: что изменилось сверх плана, что пропущено, какие изменения поведения не запрошены в тикете. Автор запрещает ревьюеру комментировать стиль и предлагать улучшения — по его словам, именно третий вопрос ловит лишнее: на первой неделе Codex незаметно создал новый date helper, хотя такой уже был в проекте.

Punkt Detail
Планировщик Claude, план в markdown до 60 строк
Исполнитель Codex, отдельный git worktree
Ревьюер Claude, сверка диффа с планом
Оркестрация coldtea.ai, только macOS

Что подтверждено

Пока это личный опыт, а не бенчмарк: нет публичных метрик экономии, сравнений с другими схемами или данных о воспроизводимости. Преимущества — меньше дублирующего кода, контроль побочных изменений — стоит проверять на своих проектах. Автор признаёт: то же самое можно собрать на tmux, git worktree add и shell-скрипте, он сам так работал восемь месяцев.

На что смотреть дальше

Стоит изучить оригинальный пост и промпты, а также следить за новостями Anthropic: обновления Claude Code могут повлиять на ревью-часть схемы. Открытым остаётся вопрос, что именно разделять — модели или этапы работы. Ответ, судя по обсуждению, зависит от проекта.

Источники: оригинальный пост на Reddit — https://www.reddit.com/r/ChatGPTCoding/comments/1vlh5b4/my_actual_setup_for_running_codex_and_claude_code/ ; лента новостей Anthropic — https://www.anthropic.com/news