12 ноября 2026 года Vibetime упомянули в Hacker News. Согласно README проекта, инструмент связывает сессии работы с ИИ-кодинг-приложениями с изменениями в Git и показывает итоговую сводку. Для читателя это означает журнал активности вокруг сессии: длительность, коммиты, добавленные и удалённые строки и число файлов. Такая сводка описывает наблюдаемые изменения в репозитории, а не качество или полезность кода. README Vibetime не подтверждает дату релиза инструмента.
Vibetime связывает сессии ИИ-кодинга с результатом в Git
README описывает два способа подключения. Для Claude Code, Codex, Gemini, Aster и Opencode в терминале Vibetime устанавливает оболочечные обёртки. Claude Code Desktop, Codex Desktop, Cursor и ZCode подключаются через сессионные хуки. После завершения работы инструмент выводит карточку с длительностью сессии, числом коммитов, строками добавленного и удалённого кода и количеством файлов. Описание Vibetime в README показывает пример такой сводки.
Как инструмент считает время и оценивает сессию
По README, Vibetime опрашивает состояние Git каждые 30 секунд. Если в течение 30 минут не обнаруживаются изменения файлов, коммиты или действия с staging, простой исключается из длительности сессии. Для проектов без Git используется календарное время. Поэтому цифра времени зависит от наблюдаемой активности репозитория и может не совпадать со всем временем, которое человек провёл за задачей.
Сессии получают категории вроде shipped, progressed, tinkering, idle и interrupted: оценка строится на событиях Git, включая коммиты и изменения. Это не оценка корректности решения, сложности задачи или вклада агента. После входа в систему Vibetime, как сказано в README, сопоставляет коммиты по адресу из git config user.email и GitHub noreply-адресам; без входа учитывает все коммиты в диапазоне сессии.
Ограничения учёта и поддержки приложений
README утверждает, что один коммит не должен засчитываться несколько раз, даже если его видят разные сессии. Однако squash-коммит в основную ветку, которая успела измениться, инструмент может не распознать как копию. Поддержка desktop-интеграций тоже зависит от системы: для Codex Desktop автор указывает тестирование на macOS и Linux, но не на Windows; для Cursor Desktop — на macOS, тогда как Windows и Linux отмечены как непроверенные. Это заявления документации проекта, а не результаты независимой проверки.
Для читателя Vibetime полезен прежде всего как журнал Git-активности вокруг сессий с агентами. Его показатели стоит трактовать как сводку наблюдаемых изменений, а не как универсальную меру продуктивности: на учёт влияют Git-активность, сопоставление автора коммита и способ слияния веток. Независимые испытания точности в доступных материалах не приведены.
