Судья в Нью-Мексико в четверг постановил, что Meta должна выплатить штату дополнительные $567 млн по делу о вреде социальных платформ для несовершеннолетних. С учётом $375 млн, назначенных в марте, общая сумма штрафов по этому делу выросла до $942 млн. Компания уже заявила, что будет обжаловать решение.
Что произошло
Суд признал, что платформы Meta создают для несовершеннолетних «публичную неприятность» — в тексте решения упоминаются риски сексуальной эксплуатации, помехи обучению и негативное влияние на психическое здоровье. Судья отдельно отметил, что Meta не единственная платформа, связанная с кризисом психического здоровья среди молодых пользователей, но именно её продукты играют значительную роль.
Решение касается не только выплат. Суд обязал компанию изменить то, как устроены её платформы для пользователей младше 18 лет. Эти требования выглядят как прямое вмешательство в механику вовлечения, которая обычно строится на алгоритмах и автоматизации.
Что именно суд потребовал изменить
Для несовершеннолетних в Нью-Мексико суд предписал:
- скрывать счётчики лайков и показывать такие метрики только с согласия родителя или опекуна;
- приостанавливать push-уведомления с 22:00 до 07:00;
- ограничить использование платформ 90 часами в месяц, то есть в среднем тремя часами в день.
Показатель «количество лайков» обычно воспринимается как простая деталь интерфейса. На деле это часть более широкой системы: публичные метрики вовлечённости, персонализированные уведомления и интерфейсные стимулы влияют на то, как часто пользователь открывает приложение и сколько времени в нём остаётся. Именно эти элементы суд и попытался ограничить.
Ключевые цифры в таблице
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Штраф, назначенный в марте | $375 млн |
| Дополнительный штраф в августе | $567 млн |
| Общая сумма по делу | $942 млн |
| Лимит использования для подростков | 90 часов в месяц |
| Push-уведомления для несовершеннолетних | отключены с 22:00 до 07:00 |
Суд также указал, что компания должна устранить последствия «публичной неприятности», а не просто оплатить штраф. Это значит, что требования по изменению платформ могут остаться в силе даже после разбирательств об апелляции.
Почему это важно для AI-продуктов
Суд в Нью-Мексико не называет напрямую искусственный интеллект, но требования затрагивают элементы, которые в современных платформах управляются алгоритмами: ранжирование контента, автоматическая отправка уведомлений, персонализированные механики удержания. Для продуктовых команд и разработчиков рекомендательных систем это тревожный, но важный сигнал: регуляторы начинают оценивать не только контент внутри платформы, но и то, как устроено программное обеспечение, формирующее поведение пользователей.
Особенно показательно требование ограничить push-уведомления. Автоматические уведомления — один из ключевых инструментов повышения возвращаемости в соцсетях, и их регулирование напрямую влияет на архитектуру продуктов, где удержание считается главной метрикой. Любое решение, ограничивающее частоту таких сообщений или требующее родительского согласия на показ метрик, придётся учитывать при проектировании новых интерфейсов.
Позиции сторон и другие иски
Meta уже объявила о намерении подать апелляцию. Представитель компании Энди Стоун заявил, что Meta «продолжит защищаться от претензий, которые искажают факты»: компания настаивает, что работает над безопасностью подростков и прозрачно рассказывает о сложностях удаления вредоносного контента.
Генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес, напротив, назвал решение суда ответственностью за выбор в пользу вовлечённости и прибыли, а не безопасности детей. По его словам, компания «годами знала» о вреде своих платформ.
Это не единственный процесс против Meta в США. В марте суд в Лос-Анджелесе уже вынес решение против компании по делу о создании аддиктивных паттернов. Также продолжается объединённый иск 33 штатов в федеральном суде Окленда в Калифорнии. Отдельные иски, например от Теннесси, рассматриваются на уровне штатов.
Что пока не подтверждено
Meta собирается обжаловать решение, поэтому окончательная сумма выплат и сроки перечисления пока не определены. Неясно, будет ли приостановлено действие требований об ограничении push-уведомлений и лимите времени на время апелляции. TechCrunch не приводит полный текст постановления, поэтому детали о том, как именно штат будет контролировать соблюдение 90-часового лимита, остаются неизвестными.
Также пока не раскрывается, относятся ли предписания ко всем продуктам Meta одновременно или к конкретным платформам. Не стоит воспринимать текущую сумму как окончательную: после рассмотрения апелляции она может измениться.
Источник: https://techcrunch.com/2026/08/07/new-mexico-court-orders-meta-to-pay-additional-567m-in-child-safety-case/ — TechCrunch, 7 августа 2026 года.