
Суть обсуждения
Пользователь Reddit в разделе r/artificial обратил внимание на неочевидное поведение модели Opus 5 от Anthropic. У неё пять уровней усилия (low, medium, high, xhigh, max), но зависимость качества не монотонна: на кодовых задачах показатели выше high не растут, а падают. Причина — модель начинает вносить лишние рефакторинги и править код за пределами поставленной задачи. В документированном гайде по миграции от Anthropic предупреждается об убывающей отдаче и «передумывании» на простых задачах.
Подтверждённые данные
В обсуждении приведены цифры из нескольких источников:
| Punkt | Detail |
|---|---|
| FrontierCode | Результаты падают выше high по сравнению с более низкими настройками. |
| AA-Omniscience (закрытая книга) | Opus 5 на 11% точнее Opus 4.8, но уровень галлюцинаций выше на 6%. |
| CodeRabbit (xhigh) | Точность ревью выросла (39.3% против 35.2%), но выявлено меньше известных проблем (55.2% против 61.1%), количество нитпиков возросло в 4 раза. |
| Zapier AutomationBench | На низком усилии Opus 5 всё ещё проходит больше задач, чем любая другая модель. |
| Безопасный фолбэк | При срабатывании safety-классификатора модель молчаливо переключается на Opus 4.8 — так было настроено и в собственном тесте Anthropic. |
Неясные моменты
Пока неизвестно, как именно порог перелома зависит от конкретного кодовой базы, объёма контекста или размера репозитория. Данные о частоте срабатывания фолбэка на Opus 4.8 не публиковались. Также неясно, насколько стабильны результаты на разных версиях API.
Что проверять
Разработчикам, использующим Opus 5, стоит провести собственные тесты на своих задачах — найти уровень усилия, где качество перестаёт расти. Начинать можно с high, а не с max, и отслеживать показатели на реальных PR или ревью. Также полезно проверить, не срабатывает ли фолбэк на Opus 4.8 на чувствительных запросах — это может влиять на согласованность результатов.
Источник: Reddit r/artificial, пост https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1v60pga/opus_5s_effort_dial_is_not_monotonic_above_high/
Верификация: Anthropic blog https://www.anthropic.com/news