larperCord заявляет низкое потребление памяти, но цифры расходятся

Пост Jeteed показывает larperCord как лёгкий клиент Discord, но заявленные 90 МБ расходятся с оценкой проекта в 125–140 МБ; остаётся риск блокировки аккаунта.

Telegram@jeteed

Встроенный пост загружается с Telegram. Если он недоступен, откройте источник.

Открыть оригинал

В посте Jeteed показан сторонний клиент Discord larperCord. Автор приписывает ему 90 МБ оперативной памяти, 0% загрузки процессора в фоне, плагины, темы, запуск за две секунды и установщик размером 6 МБ. Также он пишет, что в клиенте пока нет приглашений на сервер по ссылке и общего доступа к экрану.

Интерес представляет настройка интерфейса: страница проекта заявляет, что его можно редактировать в одном текстовом файле во время работы, и перечисляет 11 тем. Там же разработчики указывают около 130 МБ памяти для реального аккаунта и 125–140 МБ при обычном использовании. Поэтому цифра 90 МБ из поста расходится с описанием проекта; методика замера не приведена, а независимого теста нет.

Важное ограничение связано не с интерфейсом, а с аккаунтом: авторы проекта предупреждают, что сторонние клиенты нарушают условия Discord и могут привести к блокировке, поэтому рекомендуют вторичный аккаунт. Пост показывает заявленные возможности larperCord, но не подтверждает универсальное преимущество по потреблению памяти.

Оригинальный пост Jeteed · описание larperCord