Для Haiku полезно раздельно проверять задержку и точность классификации. В официальной карточке Anthropic 5.5 позиционирована как модель для высоконагруженных задач, чувствительных к задержке; это описание официального API, а не подтверждённые характеристики маршрута Zenith. Из этого не следует измеренное преимущество над 4.5 в нашей системе. В историческом GET /v1/models Zenith от 27.10.2026 для редакционного ключа базовые ставки различались в десять раз; это срез предложения, не текущая цена или сравнительный тест.
Ниже — документальный профиль Claude Haiku 5.5 и 4.5, конкретная задача для проверки и расчёт по снимку каталога Zenith от 27 октября 2026 года. Платные запросы редакция для этого разбора не выполняла. Официальные возможности разработчика и метаданные API-шлюза показаны раздельно.
Паспорт и подтверждённые особенности
Актуальный официальный паспорт Haiku 5.5
Карточка Anthropic, прочитанная 28.10.2026: Claude API ID claude-haiku-5-5, Active(latest), релиз 7 октября 2026, окно 1M, максимум синхронного вывода 128K, adaptive thinking и default effort medium. Вход — текст и изображения, выход — текст. Это параметры Anthropic, не гарантии одноимённого маршрута Zenith.
| Официальный Standard, $/MTok | Prompt до 100 000 включительно | Prompt больше 100 000 |
|---|---|---|
| Вход | 0,10 | 0,50 |
| Выход | 0,50 | 2,50 |
Для официальной 5.5 при prompt до 100 000 токенов включительно действуют $0,10 за MTok входа и $0,50 за MTok выхода; при prompt свыше 100 000 токенов действуют $0,50 и $2,50 за MTok соответственно. Новый токенизатор также меняет токены одного текста; приведённое в документации приблизительное сравнение не является постоянным коэффициентом каждого документа. Реальная задержка p 50/p95 здесь не измерена.
Разделить обращения, которые требуют человека
Вход для воспроизводимой проверки, не журнал выполненного теста:
Категории: account, payment, other. Текст: «После оплаты баланс не появился». Верни category и needs_human. Если сообщение о платеже без зачисления, needs_human=true; не утверждай, что баланс исправлен.Иллюстрация ожидаемой структуры ответа:
{"category":"payment","needs_human":true}Соберите минимум по десять входов каждой категории, добавьте неоднозначные сообщения и заранее разметьте их. Измеряйте p 50 и p95 задержки и долю правильных категорий отдельно. Все исправляющие запросы включайте в расход. Более дешёвая строка 5.5 в Zenith не доказывает, что это именно тот же backend, который сравнивает Anthropic.
Официальные различия Haiku 4.5 и 5.5
| Anthropic, документы 28.10.2026 | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 |
|---|---|---|
| Окно /максимум вывода | 200 K /64 K | 1 M /128 K |
| Thinking | Extended (официальный API Anthropic) | Adaptive |
| Официальный ID | claude-haiku-4-5-20251001 | claude-haiku-5-5 |
Источник — карточка Haiku 4.5. По самому источнику модель помечена как Legacy с рекомендацией миграции на 5.5, а не объявляется выключенной по одному старому сроку гарантии. Доступность конкретного ключа отдельно не проверялась.
Для входа больше 200K старая 4.5 не подходит как единый запрос; большее окно 5.5 — подтверждённое ограничение выбора. Но у официальной 5.5 запросы больше 100K имеют иной тариф, и базовое From$0,10/$0,50 нельзя переносить на миллионный prompt. Это правило документации Anthropic, не тариф Zenith. Для короткой классификации сравнение p 50/p95 и accuracy остаётся будущим тестом, не измеренным преимуществом 5.5.
Маршруты и ставки Zenith
Снимок каталога подтверждает ID и перечисленные endpoint-типы для использованного ключа на дату снимка. Он не доказывает происхождение backend, одинаковость функций с официальной моделью или текущую доступность для другого ключа.
| ID Zenith | Endpoint types | Исторический Zenith, USD за 1 млн токенов (снимок 27.10.2026) | 4 000 входных и 800 выходных, $ | 10 000 таких запросов, $ |
|---|---|---|---|---|
claude-haiku-5-5 |
chat_completions, responses, messages | 0,034 / 0,17 | 0,000272 | 2,72 |
claude-haiku-4-5 |
chat_completions, responses, messages | 0,34 / 1,7 | 0,00272 | 27,2 |
Для claude-haiku-5-5: 4000 × 0,034 / 1 000 000 + 800 × 0,17 / 1 000 000 = $0,000272. Объём 4 000/800 — фиксированное допущение для бюджета, не измеренные токены приведённого задания. Кэш, комиссии, изображения и внешние инструменты в эту текстовую смету не включены. Если задача потребовала три обращения, сложите расход всех трёх, включая исправления.
Кэш: условная иллюстрация, не доступный тариф
В каталоге Zenith есть отдельные поля ставок кэша, но приложенные первичные материалы не подтверждают, для каких endpoint и при каких условиях они применяются. Ниже эти числа используются только в явно условной арифметике; они не доказывают доступность кэша, возможность записи или применимость режима к Messages.
Проверка наличия строки каталога
В llms.txt Zenith ссылка API key ведёт на Telegram-бота. Дальнейшая инструкция начинается с уже выданного API-ключа; процесс покупки редакция не выполняла. Схему проверки и пересчёта баланса здесь не приводим: в приложенных первичных материалах нет датированного ответа stats, который подтверждал бы имя поля и единицу измерения. В условиях Zenith описан внутренний баланс для учёта доступа внутри сервиса. Справочник Zenith предписывает использовать ключ только с api.zenithmarket.dev; это правило настройки, не гарантия от утечки. Сохраните следующий файл как check_model.py и запустите python check_model.py. Он только читает каталог, не отправляя платную генерацию.
import getpass
import json
import urllib.request
key = getpass.getpass("Zenith API key: ")
model_id = 'claude-haiku-5-5'
request = urllib.request.Request(
"https://api.zenithmarket.dev/v1/models",
headers={"User-Agent": "Comrad404SourceReview/1.0", "Authorization": "Bearer " + key},
)
with urllib.request.urlopen(request, timeout=30) as response:
data = json.load(response)
row = next((r for r in (data if isinstance(data, list) else data.get("data", [])) if r.get("id") == model_id), None)
if not row:
raise SystemExit("ID отсутствует в каталоге этого ключа")
for field in ("id", "supported_endpoint_types", "reasoningEffortModes",
"inputCostMicrousdPerMillion", "outputCostMicrousdPerMillion"):
print(field, row.get(field, "не указано"))Код проверяет только наличие ID и печатает поля полученной строки; это не проверка генерации, инструментов или достаточности баланса. Цена в полях MicrousdPerMillion задана в microUSD за миллион токенов: чтобы получить USD за миллион, разделите число на 1 000 000. Отсутствие поля означает неизвестное значение, а не поддержку функции. При 401 проверьте ключ и домен; при отсутствии ID не заменяйте его похожим именем молча.
Как принять решение по результату проверки
Используйте критерии конкретного задания выше: корректность структуры, совпадение с эталоном, соблюдение ограничений и полный расход на принятую задачу. Сохраните точный ID, маршрут, параметры и дату. Отдельно проверьте работу инструментов и мультимодальных входов, если они требуются приложению: успешный текстовый ответ их не подтверждает.
Для прямого API Anthropic выбор влияет на конфигурацию: 5.5 использует adaptive thinking и не принимает temperature/top_p/top_k; 4.5 по карточке Haiku 4.5 использует Extended. Если старый клиент Anthropic передаёт sampling-параметры, их нельзя переносить в официальную 5.5. Это не проверка одноимённого SKU Zenith: контракт его параметров требует отдельного подтверждения. Смысловая accuracy и p50/p95 на приведённых обращениях не измерялись; это сравнение контрактов, не доказательство меньшей задержки. Ставки кэша Zenith в этом разборе остаются метаданными без подтверждённой применимости к Messages. Для вывода о cache hit нужны счётчики usage конкретной операции из первичного ответа; в приложенных материалах такого подтверждения нет.
Условный кэш и критерий задержки
Пример по историческим ставкам Zenith 27.10.2026: общий префикс 5000 токенов, каждый раз 1000 новых входных и 800 выходных. У 5.5 вход/read/write/выход за миллион — $0,034/$0,0034/$0,042/$0,17; у 4.5 — $0,34/$0,034/$0,42/$1,70. Первый префикс условно полностью записан, второй полностью прочитан. Создание заменяет обычный вход для этих 5000 токенов, а не прибавляется к нему.
Haiku 5.5: первый запрос (5000×0,042 + 1000×0,034 + 800×0,17)/1000000 = $0,00038; второй (5000×0,0034 + 1000×0,034 + 800×0,17)/1000000 = $0,000187. Пара — $0,000567. Для 4.5 те же действия дают $0,0038 + $0,00187 = $0,00567. Это условная смета при действительно учтённых категориях кэша, без комиссий и повторов; она не доказывает механизм кэширования или доступность этих режимов для Messages.
Для классификации назначьте порог до запуска: например, 20 заранее размеченных обращений, не более одной ошибки и p95 полного ответа не выше одной секунды. Это пример требования приложения, не измеренная скорость Haiku. Для каждого запроса засеките время через time.perf_counter(), отдельно учитывайте HTTP-отказы и неверные метки. p95 успешных ответов — элемент ceil(0,95×n)-1 отсортированных длительностей; число успехов сообщайте рядом, чтобы быстрые отказы не улучшали показатель. Сравнивайте версии на тех же входах и параметрах; без такого прогона победителя по задержке нет.
