Коротко: если вам нужен помощник для текста в Brave или Opera, плюс отдельная поддержка Safari и интеграция с Word на Windows и Mac, практичнее смотреть в сторону QuillBot. Если важнее Firefox, понятные опубликованные цены в USD и публичные release notes с версией, удобнее Grammarly.
- ✅ Выбирайте QuillBot, если ваш рабочий стек завязан на Chromium-браузеры вроде Brave и Opera, вы часто пишете в Word и хотите использовать подписку сразу на нескольких устройствах.
- ✅ Выбирайте Grammarly, если вам нужна поддержка Firefox, заранее опубликованные цены Grammarly Pro и более прозрачная документация по системным требованиям и обновлениям.
- ❌ Оба не лучший выбор по этому материалу, если вам критичны подтверждённая русскоязычная грамматическая проверка, публичный API или формальные гарантии по данным: в переданном source pack этого недостаточно для честного вывода.
Редакционное ограничение: в supplied sources нет независимого слепого теста качества правок на одном и том же тексте и нет центрального публичного changelog QuillBot, сопоставимого со страницей release notes Grammarly. Поэтому ниже — сравнение по проверяемым условиям использования, совместимости, языкам и интеграциям, а не по субъективной «красоте» переписывания.
Дата последнего повторного теста: 15.08.2026.
Условия сравнения
| Критерий | QuillBot | Grammarly |
|---|---|---|
| Что взяли для проверки | Страницу QuillBot Premium и help-статьи по браузерам, Safari, Word и языкам | Help-статьи по цене, браузерному расширению, системным требованиям, языкам и release notes |
| Версия / состояние продукта | Единый публичный номер версии в source pack не указан; проверка по актуальным help/premium pages на 15.08.2026 | Публичные release notes содержат обновления до 22.06.2026 и упоминают версию v.1.2.271.1909 |
| Тариф для сравнения | QuillBot Premium; точная цена зависит от региона и локальной валюты на checkout | Grammarly Pro: $30 за участника в месяц, $60 за участника в квартал, $144 за участника в год; возможны региональные цены в EUR, GBP или INR |
| Дата проверки | 15.08.2026 | 15.08.2026 |
| Одинаковый практический сценарий | Писать в браузере, при необходимости работать в Safari и Word, использовать сервис на нескольких устройствах | Писать в браузере, при необходимости работать в Safari и Word, использовать сервис на нескольких устройствах |
Сводная таблица: QuillBot vs Grammarly
| Критерий | QuillBot | Grammarly |
|---|---|---|
| Цена и прозрачность | В source pack нет фиксированной суммы; Premium page говорит, что цена зависит от региона и локальной валюты на checkout | Есть опубликованные цены Pro: $30/месяц, $60/квартал, $144/год за участника; также указана региональная тарификация |
| Браузеры | Chrome extension работает в Google Chrome и Chromium-браузерах, включая Microsoft Edge, Brave и Opera | Расширение поддерживается в Chrome, Safari, Firefox и Edge; Opera и Brave не поддерживаются |
| Safari | Есть отдельное расширение для Safari через Apple App Store | Safari поддерживается браузерным расширением |
| Word и desktop | QuillBot for Word доступен для Word online и desktop на Windows и Mac; Windows app включает Grammar Checker, Spell Checker и Punctuation Checker | В source pack есть системные требования для Windows и Mac, но отдельная страница интеграции с Word не передана |
| Языки | Grammar Checker: English, German, Spanish, French; Translator: 52 языка; Plagiarism Checker: более 100 языков | Подсказки по письму работают на многих языках; paragraph-level rewrites доступны для Spanish, French, Italian, German, Portuguese и Ukrainian |
| Русский язык | В переданных источниках нет подтверждения полноценной русской грамматической проверки | В переданных источниках нет подтверждения полноценной русской грамматической проверки |
| Прозрачность обновлений | Центральный публичный changelog в source pack не найден | Есть публичная страница bug resolution updates and release notes |
| Лимиты аккаунта | Premium можно использовать одновременно на 10 устройствах; подписку можно поставить на паузу | Pro ограничен 149 местами; цена указана за участника |
Цена и лимиты
По цене здесь нет симметрии. У Grammarly есть конкретные опубликованные ставки для Pro: $30 за участника в месяц, $60 за участника в квартал или $144 за участника в год. Там же указано, что в некоторых регионах цены могут показываться в EUR, GBP или INR, а сам план Pro ограничен 149 местами.
У QuillBot в переданном пакете точной суммы нет. Официальная страница Premium говорит только о том, что цена зависит от региона и локальной валюты на этапе checkout; дополнительно указано, что подписку можно поставить на паузу и использовать Premium одновременно на 10 устройствах. Поэтому на вопрос «что дешевле» по этому source pack честный ответ один: однозначно сказать нельзя, потому что для QuillBot нет зафиксированной суммы в переданных данных.
Практический вывод простой. Если вам важна тарифная предсказуемость до входа в checkout, у Grammarly документация прозрачнее. Если важнее многодевайсный режим и возможность поставить подписку на паузу, у QuillBot здесь есть явно задокументированное преимущество.
Браузеры, платформы и системные требования
По браузерам различие очень прикладное. QuillBot прямо пишет, что его Chrome extension работает не только в Google Chrome, но и в Chromium-браузерах, включая Microsoft Edge, Brave и Opera. Для Safari у него отдельное расширение через Apple App Store.
Grammarly, наоборот, выигрывает там, где нужен Firefox: его browser extension поддерживается в Chrome, Safari, Firefox и Edge. Но официальная help-статья отдельно говорит, что Opera и Brave не поддерживаются. Если ваш основной браузер — Brave, выбор обычно заканчивается уже на этом пункте.
По системным требованиям Grammarly описан детальнее. В help center указаны Windows 10 или новее и macOS 11 или новее; также перечислены поддерживаемые версии браузеров: Chrome/Edge 89+ на Windows и Chrome 89+ или Safari 12.1+ на Mac. Для QuillBot такой же детализированной общей матрицы в source pack нет: есть отдельные страницы по Safari, Word и Windows app, но не единый список системных требований. Это не доказывает, что поддержка хуже; это значит лишь, что документация в переданном наборе менее централизована.
Языки, русский и мультиязычная работа
Если вам нужен не только английский, но и смешанный рабочий поток, различие опять упирается в формулировки официальных страниц. У Grammarly сказано, что writing suggestions работают на многих языках, а paragraph-level rewrites доступны для Spanish, French, Italian, German, Portuguese и Ukrainian. Это полезно, если вы пишете не только по-английски, но вам нужны именно подсказки и переписывание на нескольких европейских языках.
У QuillBot языковое покрытие разбито по инструментам. Grammar Checker поддерживает English, German, Spanish и French. Translator работает с 52 языками. Plagiarism Checker, по help-статье, поддерживает текст более чем на 100 языках. Это означает, что у QuillBot нельзя говорить о «едином списке языков для всего продукта»: всё зависит от того, какой модуль вам нужен.
Что важно для русскоязычного читателя. Ни одна из переданных официальных страниц не подтверждает полноценную поддержку русского как языка грамматической проверки. У Grammarly в перечислении языков для paragraph-level rewrites русского нет. У QuillBot Grammar Checker русский тоже не указан. Если вы ищете именно сервис для уверенной русской грамматической правки, этот материал не даёт основания рекомендовать ни один из двух.
Если вам нужен соседний сценарий — например, сравнение Grammarly не с QuillBot, а с более узким редактором, посмотрите Grammarly vs Wordtune: что выбрать для редактуры текста. А если вы рассматриваете LLM как альтернативу классическому редактору, полезно сравнить и Grammarly vs ChatGPT для редактуры.
Интеграции и рабочий процесс
QuillBot в source pack выглядит сильнее именно по документированным точкам входа в рабочий поток. У него отдельно описаны: Chrome/Chromium extension, Safari extension и QuillBot for Word для Word online и desktop на Windows и Mac. Для Windows app help-статья прямо перечисляет Grammar Checker, Spell Checker и Punctuation Checker.
У Grammarly в переданном пакете основной фокус — browser extension, системные требования и языки. Это уже достаточно, если вы пишете в браузере и вам нужен Firefox. Но для сравнения именно рабочего контура «браузер + Safari + Word» QuillBot в source pack описан шире.
Поэтому выбор здесь не про «что лучше вообще», а про то, где вы реально пишете. Если ваш день проходит в Brave, Opera, Safari и Word, QuillBot закрывает больше задокументированных точек. Если вам нужен Firefox и вы предпочитаете сервис, у которого централизованнее описаны требования и обновления, Grammarly выглядит предсказуемее.
Стабильность и прозрачность обновлений
Скорость и стабильность нельзя честно сравнить без повторяемого hands-on теста, а его в source pack нет. Зато можно сравнить прозрачность обновлений. У Grammarly есть публичная страница bug resolution updates and release notes, где показаны обновления вплоть до 22 июня 2026 года и упомянута версия v.1.2.271.1909.
Для QuillBot в переданном наборе такой же центральной страницы нет. В uncertainties прямо отмечено, что публичный changelog, сопоставимый с Grammarly, не найден; обновления, вероятно, размазаны по нескольким help-статьям. Это не означает, что QuillBot обновляется реже. Но если вам важно заранее видеть официальный журнал изменений в одном месте, у Grammarly есть подтверждаемое преимущество по документации.
Практический тест
Поскольку у нас нет слепого теста качества текста из одинакового промпта, практический тест здесь — внедренческий workflow. Он воспроизводим по официальным страницам и полезен для реального выбора.
Задача: выбрать сервис для автора, который
1) пишет в браузере каждый день,
2) использует Safari дома и Brave/Opera или Firefox на работе,
3) иногда редактирует тексты в Word,
4) заходит в сервис с нескольких устройств.Результат QuillBot
QuillBot’s Chrome extension works on Google Chrome and Chromium-based browsers including Microsoft Edge, Brave, and Opera.
QuillBot provides a Safari extension distributed through the Apple App Store.
QuillBot for Word is available for Word online and desktop on Windows and Mac.
QuillBot Premium can be used on up to 10 devices at a time.
Для такого workflow QuillBot закрывает сразу несколько требований: Brave/Opera, отдельный Safari, Word online/desktop и понятный лимит по устройствам.
Результат Grammarly
Grammarly’s browser extension is supported on Chrome, Safari, Firefox, and Edge; Opera and Brave are not supported.
Grammarly requires Windows 10 or later on Windows, and macOS 11 or later on Mac.
Grammarly Pro is listed at $30 per member per month, $60 per member per quarter, or $144 per member per year.
Для этого же workflow Grammarly выигрывает, если критичен Firefox и если вам важно заранее видеть системные требования и официально опубликованные цены. Но для пользователя Brave или Opera он отпадает уже на первом шаге.
Вывод по практическому тесту: для смешанного браузерного стека с Brave/Opera/Safari и Word логичнее QuillBot. Для Firefox и более прозрачной тарифной/релизной документации — Grammarly.
Кому подойдёт QuillBot
- Вы пишете в Chromium-браузерах, особенно в Brave или Opera.
- Вам нужна отдельная поддержка Safari.
- Вы регулярно редактируете тексты в Word online или Word desktop на Windows и Mac.
- Для вас важен режим до 10 устройств одновременно и полезна возможность поставить подписку на паузу.
- Ваш сценарий — не только grammar checking, но и переключение между разными текстовыми инструментами QuillBot с разным языковым покрытием.
Практический вердикт: QuillBot здесь выглядит сильнее как выбор для распределённого workflow по браузерам и Word, особенно если ваш основной браузер не входит в список поддержки Grammarly.
Кому подойдёт Grammarly
- Вы хотите видеть официально опубликованные цены до оплаты, а не только региональный checkout.
- Ваш основной браузер — Firefox, Chrome, Edge или Safari.
- Вам важны чёткие системные требования для Windows и Mac.
- Вы предпочитаете продукт с публичной страницей release notes, где можно отслеживать изменения.
- Вам нужна многоязычная поддержка writing suggestions и paragraph-level rewrites на перечисленных официально языках.
Если вы уже сузили выбор до редакторов, но хотите посмотреть соседние альтернативы по самому Grammarly, сравните также Grammarly vs Wordtune и Grammarly vs ChatGPT для редактуры.
Когда оба не подходят
Первый сценарий — вам нужен подтверждённый русскоязычный grammar checker. В переданном наборе ни Grammarly, ни QuillBot не дают достаточного официального подтверждения такого сценария. Второй — вам нужен публичный API или сравнение по приватности и использованию данных. По source pack таких данных недостаточно, поэтому делать вид, что здесь есть победитель, было бы нечестно.
Третий сценарий — вы на самом деле выбираете не между двумя редакторами текста, а между AI-функциями целой офисной экосистемы. Тогда полезнее смотреть не на QuillBot и Grammarly, а на сравнения уровня рабочего пространства, например Microsoft 365 Copilot vs Google Workspace AI.
Итог
У этого сравнения нет абсолютного победителя. Для Brave/Opera, Safari, Word и режима до 10 устройств — QuillBot. Для Firefox, заранее видимых цен, явных системных требований и публичных release notes — Grammarly.
Редакционная граница тоже важна: по переданным источникам нельзя честно выбрать победителя для русской грамматики, API или приватности. Если это ваш ключевой критерий, ищите третий вариант или отдельно проверяйте официальные документы уже под эти требования.
Источники
- How much does Grammarly Pro cost?
- How to install the Grammarly browser extension
- What do I need to use Grammarly?
- Does Grammarly support languages other than English?
- Grammarly’s bug resolution updates and release notes
- QuillBot Premium
- Can I use the QuillBot Chrome extension on other browsers?
- How do I install the QuillBot Safari extension
- How do I install QuillBot for Word online/desktop
- What languages does QuillBot work in?
Вопросы и ответы
Что дешевле: QuillBot или Grammarly?
По этому source pack точно ответить нельзя. У Grammarly есть опубликованные цены Pro, а у QuillBot передана только оговорка, что стоимость зависит от региона и локальной валюты на checkout.
Что лучше работает в Brave и Opera?
По официальным help-страницам — QuillBot. Его Chrome extension поддерживает Chromium-браузеры, включая Brave и Opera, тогда как Grammarly прямо указывает, что Opera и Brave не поддерживаются.
Есть ли у обоих нормальная поддержка русского?
В переданных источниках этого не подтверждено. У QuillBot Grammar Checker русский не указан, а у Grammarly в перечислении языков для paragraph-level rewrites русского тоже нет.
Можно ли использовать эти сервисы в Safari и Word?
QuillBot — да, это явно задокументировано: есть отдельное Safari extension и QuillBot for Word для Word online и desktop на Windows и Mac. Для Grammarly в source pack подтверждена поддержка Safari, но отдельной страницы по Word в наборе нет.
Что прозрачнее по обновлениям?
Grammarly. У него есть публичная страница release notes с датами и версиями. Для QuillBot сопоставимый единый changelog в переданных источниках не найден.