Подпись к посту утверждает, что Unitree G1 самостоятельно добрался до кладовой, взял банку Pringles и передал её человеку. Там же говорится, что карту помещения заранее не готовили, а робота специально этой задаче не обучали. Оригинальный пост в Telegram.
В подписи ASENA описана как система, где ИИ-агент пишет и запускает код, анализирует результат и исправляет ошибки; удачные решения, как утверждается, сохраняются для следующих задач. Это объяснение метода из поста, а не независимо подтверждённый разбор работы робота. Видео на доступной странице отсутствует, поэтому нельзя проверить ни сам эпизод, ни заявления о карте и обучении. Одна описанная демонстрация также не устанавливает повторяемость результата.
Что утверждает пост о G1 и ASENA
Публикация связывает бытовое действие робота с описанным в подписи подходом к управлению.
