Федеральный судья Дебра М. Браун отклонила ходатайство xAI о прекращении иска NAACP, обвиняющего компанию в нарушении Закона о чистом воздухе при эксплуатации газовых турбин дата-центра Colossus под Мемфисом. Решение от 31 октября 2026 года означает, что дело переходит к рассмотрению по существу, а требования истцов об обязательном получении разрешений на выбросы остаются в силе.
Что утверждает иск
Southern Environmental Law Center, представляющий интересы NAACP, заявляет, что xAI «установила и эксплуатировала как минимум 35 турбин внутреннего сгорания и другие источники загрязнения воздуха на площадке Colossus, так и не получив необходимые разрешения на предварительное строительство или эксплуатацию». По мнению истцов, это прямое нарушение Закона о чистом воздухе.
Аргументы xAI и позиция судьи
xAI настаивала на прекращении дела по двум основаниям. Во-первых, компания утверждала, что турбины не подпадают под требования о разрешениях, поскольку являются мобильными источниками. Во-вторых, заявляла об отсутствии у истцов процессуальной правоспособности.
Судья Браун отвергла оба аргумента. В решении указано, что истцы обладают статутным правом на иск по Закону о чистом воздухе, турбины не относятся к «мобильным источникам» согласно плану реализации штата Миссисипи, а положение о гражданских исках не нарушает Статью II Конституции или доктрину частного неделегирования. Отдельно судья ответила на довод о неконституционности гражданских исков: истцы действуют от своего имени и добиваются санкций, возмещающих вред им самим, а не осуществляют исполнительную власть федерального правительства.
Реакция NAACP и позиция xAI
Директор NAACP по экологической и климатической справедливости Абре Коннор назвала решение «ещё одной важной победой» в усилиях привлечь xAI к ответственности и подчеркнула: «xAI не может эксплуатировать газовые турбины без необходимых разрешений». Ранее в этом месяце было отклонено аналогичное ходатайство Министерства юстиции о прекращении дела.
TechCrunch обратился к SpaceX, материнской компании xAI, за комментарием, однако ответ на момент публикации заметки не поступил.
Что это меняет для Colossus
Продолжение иска означает, что вопрос о законности эксплуатации турбин без разрешений будет рассматриваться в суде, а не закрыт на предварительной стадии. Конкретные требования о санкциях в заметке TechCrunch не раскрываются.
Дело продолжается на фоне давления на дата-центры: Нью-Йорк недавно ввёл мораторий на новые объекты, а другие органы власти рассматривают аналогичные меры.
Цитаты судьи и представителей NAACP приводятся по изложению TechCrunch, полный текст судебного решения недоступен.
