Запись архива

Cursor начали блокировать в России и Беларуси: что произошло и чем заменить AI-редактор

Что известно о региональных ограничениях Cursor в России и Беларуси, почему облачная замена не устраняет риск и как собрать переносимый AI-стек.

AI-редактор кода перед красным региональным барьером и несколько путей к альтернативным редакторам, терминалу и локальному серверу

С 4 сентября 2026 года российские разработчики начали массово сообщать, что AI-функции Cursor перестали отвечать, а личный кабинет возвращает сообщение Cursor is not available in your region. На следующий день появились свидетельства отмены платных подписок с обещанием вернуть деньги за неиспользованный период. Для многих команд это стало не обычным сбоем, а остановкой рабочего инструмента, которому были доверены навигация по репозиторию, автодополнение, рефакторинг и запуск команд.

С Беларусью картина менее однозначна. На момент публикации мы не нашли сопоставимого массива публичных сообщений об отмене подписок именно у белорусских пользователей. Однако Беларусь, как и Россия, отсутствует в списках поддерживаемых стран OpenAI API, Anthropic Claude API и Google Gemini API. Именно на этих поставщиках работает значительная часть моделей внутри Cursor. Поэтому риск для белорусских подключений реален, но утверждать, что Anysphere уже одинаково и полностью заблокировала обе страны, пока нельзя.

Главный практический вывод здесь не связан с выбором VPN. Обход ограничений может нарушать условия сервиса и не решает проблему отменённой подписки или проверки аккаунта. Разработчику нужен запасной стек, в котором редактор, агент и модель не принадлежат одной компании. Ниже разберём, что подтверждено, почему блокировка могла появиться именно сейчас и какие альтернативы действительно уменьшают зависимость от одного облачного поставщика.

Коротко

  • В России новая волна отказов началась 4 сентября 2026 года. Пользователи видят региональную ошибку, а у части платных аккаунтов отменили подписки.
  • Условия использования Cursor были обновлены 3 сентября. Текущая редакция требует соблюдать санкционные и экспортные ограничения США. Anysphere не публиковала отдельного объяснения, связывающего обновление правил с блокировкой.
  • Официальная документация Cursor до сих пор описывает более мягкий сценарий: недоступны отдельные модели поставщиков, а остальные должны продолжать работать. Это не полностью совпадает с сообщениями об отказе на уровне аккаунта.
  • По Беларуси подтверждений меньше, чем по России. При этом три основных модельных провайдера Cursor не указывают Беларусь среди поддерживаемых стран.
  • GitHub Copilot, JetBrains AI и Devin Desktop могут дать похожий пользовательский опыт, но остаются облачными сервисами с собственными региональными правилами.
  • Устойчивее устроен стек из независимого редактора, модель-агностичного агента и сменного бэкенда. Практические связки: VS Code или Zed плюс Cline, Roo Code или OpenCode, а для локальной работы Ollama, LM Studio либо собственный OpenAI-совместимый сервер.

Что именно произошло 4 и 5 сентября

Первое технически конкретное описание появилось на vc.ru. Автор показал ответ внутреннего запроса личного кабинета Cursor: сервер возвращал JSON с формулировкой Cursor is not available in your region. В редакторе это проявлялось как сетевые ошибки, бесконечная загрузка и отсутствие ответа от AI-помощника. Такая формулировка приходит со стороны инфраструктуры Cursor, а не от российского оператора связи.

5 сентября Metaratings опубликовал скриншот письма об отмене подписки Pro+. В уведомлении компания ссылалась на использование аккаунта в регионе, где услуги Cursor ограничены, и обещала вернуть $18,90 за оставшуюся часть оплаченного периода. Это уже не похоже на недоступность одной модели: биллинг принял решение на уровне учётной записи.

Массовые сообщения не означают, что каждый российский аккаунт отключён одинаково. У одного пользователя может открываться сайт, но не работать агент. У другого сохраняется редактор и локальные функции, но отменяется платный план. Третий может некоторое время работать благодаря ранее выданной сессии. Распределённая система применяет ограничения в разных точках, поэтому наблюдаемая картина неизбежно неоднородна.

Это блокировка со стороны Cursor или провайдера связи

Доступ к главной странице cursor.com сам по себе ничего не доказывает. Редактор обращается к нескольким классам сервисов: авторизации, биллингу, каталогу моделей, генерации, индексации репозитория, облачным агентам и обновлениям. Главная страница может отвечать, пока запросы к модели или аккаунту отклоняются.

Есть три характерных сценария:

  1. Если домен не открывается только у одного оператора, возможна сетевая фильтрация, проблема DNS или маршрутизации.
  2. Если сервер отвечает обычным HTTP-кодом и текстом о недоступном регионе, географическое правило применяет владелец сервиса или его инфраструктурный подрядчик.
  3. Если исчезает только Claude, GPT или Gemini, а другая модель работает, ограничение, скорее всего, находится на уровне модельного провайдера.

Наблюдения 4 и 5 сентября указывают как минимум на второй сценарий для части российских пользователей. Публичных данных недостаточно, чтобы утверждать, что одновременно блокируются все API Cursor, все тарифы и все аккаунты.

Почему официальная документация противоречит жалобам

Страница Cursor Regions объясняет, что некоторые модели недоступны в отдельных странах из-за правил провайдеров. В таком случае Cursor обещает скрыть запрещённые модели и оставить остальные. Документация также предлагает выбрать Auto или подключить собственный API-ключ поставщика, который обслуживает регион.

Сентябрьские письма показывают другой уровень контроля. Если отменяется сама подписка, выбор модели уже не помогает. Возможны несколько объяснений: новая политика ещё не отражена в документации, проверки применяются выборочно, блокируется только часть коммерческих услуг или компания проводит поэтапное развёртывание правил. Без официального заявления Anysphere нельзя выбрать одно из этих объяснений как установленный факт.

Для редакции и для разработчика здесь действует одно правило: документация описывает нормальный продуктовый сценарий, а письмо конкретному аккаунту описывает реальное решение биллинга. При планировании непрерывности работы следует учитывать более жёсткий из двух сигналов.

Почему ограничения появились именно сейчас

Условия использования Cursor обновлены 3 сентября 2026 года. Раздел 17.5 требует соблюдать применимые санкционные и экспортные нормы и запрещает использовать сервис в интересах стран, территорий, людей и организаций, на которые распространяются соответствующие ограничения. Новая волна отказов началась на следующий день.

Совпадение по времени важно, но не доказывает прямую причинность. Мы не нашли публичного сообщения Anysphere о полном уходе из России или Беларуси, а сам текст условий не содержит перечня этих стран. Кроме того, Россия и Беларусь не равнозначны полностью эмбаргированным территориям во всех режимах американского права: ограничения зависят от услуги, технологии, получателя и конечного использования. Юридическую оценку конкретного корпоративного аккаунта должен давать специалист по экспортному контролю, а не редактор кода.

На практике у SaaS-компании есть сильный стимул применять более широкие автоматические фильтры. Cursor перепродаёт доступ к моделям нескольких американских поставщиков, обрабатывает платежи, запускает код в облаке и может индексировать частные репозитории. Каждая из этих операций создаёт отдельную проверку страны, IP-адреса, платёжного профиля и организации. Чем больше функций становится облачными и агентными, тем сложнее компании поддерживать исключения вручную.

Почему Россия и Беларусь оказались в одной зоне риска

Cursor не является одной нейросетью. Это оболочка, маршрутизатор, система контекста и набор агентов поверх моделей разных компаний. Официальная страница Regions прямо отправляет пользователя к спискам стран Anthropic, OpenAI и Google.

На 6 сентября 2026 года Россия и Беларусь отсутствуют во всех трёх списках. OpenAI отдельно предупреждает, что доступ к API из страны, которой нет в списке, может привести к блокировке или приостановке аккаунта. У Anthropic и Google формулировки мягче, но принцип тот же: поддержка декларируется через закрытый перечень территорий.

Это объясняет старые частичные сбои, о которых российские пользователи писали ещё в январе. Представитель Cursor на официальном форуме тогда ответил, что несколько AI-провайдеров блокируют доступ в отдельных регионах и Cursor не может изменить их решение. Пользователь уточнил, что Agent у него работал, а команда Edit selection не работала. Один интерфейс обращался к доступному маршруту, другой к недоступному.

Для Беларуси это пока наиболее сильная доказательная цепочка. Она подтверждает риск недоступности моделей, но не доказывает массовую отмену подписок самой Anysphere. Поэтому мы не смешиваем эти два события.

Почему собственный API-ключ не всегда спасает

BYOK, то есть подключение собственного ключа, полезен только тогда, когда сам провайдер разрешает обслуживание вашей страны и аккаунта. Cursor предупреждает об этом прямо: если поставщик блокирует регион, запрос может завершиться ошибкой даже с личным ключом.

Есть и второй предел. Собственный ключ меняет маршрут инференса, но не отменяет авторизацию в Cursor, проверку подписки, серверную индексацию, облачных агентов и другие функции Anysphere. Если ограничение наложено на аккаунт Cursor целиком, BYOK превращается в ключ без работающей оболочки.

Поэтому надёжность нельзя оценивать количеством логотипов в выборе моделей. Нужно смотреть, можно ли заменить каждый слой: редактор, агентный рантайм, модель, индексатор и хранилище правил.

Как оценивать альтернативу Cursor

Простое сравнение по кнопкам вводит в заблуждение. Для ежедневной разработки важны семь критериев:

  • Где выполняется модель и можно ли сменить провайдера без замены редактора.
  • Работает ли агент с несколькими файлами, тестами и терминалом.
  • Есть ли локальный режим без обязательной авторизации в облаке продукта.
  • Как хранятся индекс репозитория, промпты, телеметрия и секреты.
  • Можно ли перенести правила проекта в обычный файл внутри Git.
  • Есть ли контроль бюджета, подтверждение опасных команд и откат изменений.
  • Что произойдёт, если завтра исчезнет один поставщик модели.

Последний критерий для России и Беларуси теперь важнее разницы в нескольких процентах на бенчмарке. Лучший по качеству агент бесполезен, если рабочий процесс нельзя восстановить за один день.

Сравнение основных альтернатив

Вариант Насколько похож на Cursor Модели Локальная работа Региональный риск Кому подходит
VS Code + GitHub Copilot Высоко Каталог GitHub Ограниченно, собственные модели развиваются Высокий для облачных функций Тем, кому нужна быстрая миграция без переучивания
JetBrains AI + Junie Высоко внутри IDE JetBrains Модели через JetBrains и отдельные агенты Возможны внешние и локальные интеграции Высокий для JetBrains AI Java, Kotlin, .NET, Python и большие IDE-проекты
Zed Средне Zed-hosted, API-ключи, OpenAI-совместимые и внешние агенты Да Низкий для редактора, зависит от бэкенда Тем, кто готов сменить редактор ради скорости и гибкости
VS Code + Cline или Roo Code Высоко по агентным функциям Много облачных и локальных провайдеров Да, через Ollama или LM Studio Низкий при локальном бэкенде Индивидуальным разработчикам и небольшим командам
OpenCode Средне, интерфейс другой Более 75 провайдеров и локальные модели Да Низкий при локальном бэкенде Тем, кто предпочитает терминал и сменные модели
Aider Ниже по интерфейсу, высоко по Git-процессу Облачные, OpenAI-совместимые, Ollama и LM Studio Да Низкий при локальном бэкенде Опытным разработчикам, которым важны diff и коммиты
Tabby Низко как автономный агент, высоко как корпоративный ассистент Локальные и удалённые модели Да, self-hosted Минимальный при on-premise Компаниям, которым нужен свой сервер дополнения и чата
Devin Desktop, бывший Windsurf Очень высоко Облачный каталог сервиса Нет полноценной независимости от облака Сопоставим с другими SaaS Тем, кому важнее всего готовый Cursor-подобный UX

Цены и региональные условия меняются быстрее функций. В таблице мы намеренно оцениваем архитектуру, а не обещаем, что конкретная подписка доступна для оплаты из России или Беларуси.

Самая быстрая замена: VS Code и GitHub Copilot

Cursor основан на VS Code, поэтому возврат в оригинальный редактор обычно требует меньше всего переучивания. Большинство расширений, сочетаний клавиш и настроек знакомы. GitHub Copilot предлагает автодополнение, чат, агентный режим, планирование, MCP, ревью кода и работу из терминала. На момент проверки бесплатный план включает 2000 дополнений в месяц, Pro стоит $10, Pro+ $39, Max $100.

Но Copilot нельзя считать гарантированной региональной заменой. Это американский облачный сервис, его модели также зависят от внешних провайдеров, а покупка и набор доступных функций определяются политиками GitHub. Он хорош как быстрый запасной путь для аккаунта, который официально обслуживается. Как единственный план устойчивости для команды в России или Беларуси он повторяет исходный риск.

Лучший независимый редактор: Zed

Zed отделяет сам редактор от облачной подписки лучше большинства конкурентов. Бесплатный Personal-план позволяет работать без AI и использовать собственные API-ключи или внешних агентов. Для edit prediction доступно 2000 принятых подсказок, Pro стоит $10 и добавляет размещённые Zed модели с $5 включённых токенов. Документация поддерживает OpenAI-совместимые endpoints и внешние агенты.

Если Zed-hosted модель перестанет отвечать, сам редактор не превратится в бесполезную оболочку. Можно переключить модель, подключить локальный сервер или агент через отдельный процесс. Обратная сторона в том, что это не VS Code: экосистема расширений и привычки будут отличаться. Для команды миграцию лучше начинать с одного репозитория, а не менять рабочую среду всем за один день.

Наиболее гибкий вариант: VS Code с Cline или Roo Code

Cline и Roo Code работают как расширения и предоставляют агенту доступ к файлам, терминалу, браузеру и MCP. Для пользователей из регионов риска особенно важен выбор бэкенда: облачный API, корпоративный шлюз, OpenAI-совместимый endpoint, Ollama или LM Studio.

Это близко к Cursor по рабочему циклу: описать задачу, посмотреть план, разрешить изменения, проверить diff, запустить тесты. За гибкость приходится платить настройкой. Пользователь сам отвечает за лимиты, контекст, модель, хранение ключей и политику подтверждений.

Для рабочих репозиториев не включайте безусловное выполнение команд. Агент может ошибочно удалить файл, изменить инфраструктуру или прочитать секрет из окружения. Безопасная конфигурация требует подтверждения команд, запрета на доступ к секретам, отдельной ветки или worktree и обязательных тестов перед слиянием.

Терминальная альтернатива: OpenCode или Aider

OpenCode поддерживает десятки провайдеров и локальные модели. Агент живёт рядом с Git, а не внутри конкретного редактора, поэтому один и тот же процесс можно использовать из VS Code, JetBrains, Zed или обычного терминала.

Aider менее похож на визуальный AI-редактор, но хорошо вписывается в контролируемый Git-процесс. Он работает с выбранными файлами, показывает изменения и умеет запускать линтеры и тесты. Официальная документация перечисляет OpenAI, Anthropic, Gemini, Ollama, LM Studio и OpenAI-совместимые API.

Терминальный интерфейс полезен для аварийного плана. Даже если очередное расширение исчезнет из магазина, CLI можно установить из пакета или собрать из исходников. Команда также легче фиксирует версию инструмента и конфигурацию в документации проекта.

Корпоративный вариант: Tabby на своём сервере

Tabby позиционируется как open-source и self-hosted ассистент для кода. Он умеет обслуживать дополнение, чат и поиск по репозиториям, а модели можно запускать локально или подключать через HTTP. Такой подход интересен компаниям, которым важнее контроль данных и доступности, чем максимальное качество автономного агента из коробки.

Self-hosted не означает бесплатный. Потребуются GPU или оплачиваемый inference, обновления, мониторинг, резервное копирование, управление доступом и человек, отвечающий за качество моделей. Зато региональное решение внешней компании не выключит весь стек одним правилом в биллинге.

JetBrains AI и Junie: сильный продукт, но не страховка от географии

Junie умеет планировать многошаговую задачу, менять проект, запускать тесты и команды. Для пользователей IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm, GoLand или Rider его интеграция с IDE может быть глубже, чем у форка VS Code. JetBrains также поддерживает внешних и ACP-совместимых агентов.

Официальная документация при этом прямо говорит, что JetBrains AI доступен только на разрешённых территориях из-за ограничений OpenAI, Google и Anthropic. Значит, переход с Cursor на облачный Junie не устраняет первопричину. Рассматривать стоит саму IDE плюс внешний модель-агностичный агент, а доступность подписки JetBrains AI нужно проверять для конкретного аккаунта и страны до миграции.

Devin Desktop: самый похожий интерфейс с тем же классом риска

Windsurf в 2026 году получил название Devin Desktop. Это готовая AI-IDE с агентным командным центром, автодополнением и привычным визуальным процессом. Бесплатный план существует, Pro стоит $20, Max $200. Для пользователя Cursor переход будет понятным.

Но архитектурно это снова зарубежный облачный SaaS. Для быстрого восстановления продуктивности Devin Desktop может подойти при официально доступном аккаунте. Для защиты от следующей региональной блокировки нужна ещё одна независимая линия: локальная модель или собственный сервер.

Почему Continue больше не лучший долгосрочный совет

В старых подборках Continue почти всегда стоял первым: открытое расширение для VS Code и JetBrains, локальные модели, чат, edit и autocomplete. В 2026 году официальный сайт сообщил, что Continue присоединился к Cursor, репозиторий переведён в режим read-only, а версия 2.0 названа финальной.

Существующий код не исчез и лицензия Apache 2.0 остаётся полезной. Но выбирать замороженное расширение как главный рабочий инструмент на несколько лет рискованно. Неизвестно, как быстро сообщество будет закрывать уязвимости и поддерживать новые версии IDE. Continue можно использовать как временный мост или основу для форка, но не как очевидную независимую замену Cursor.

Как собрать устойчивый стек без привязки к одной стране

Практичную архитектуру можно разделить на четыре взаимозаменяемых слоя:

  1. Редактор: VS Code, VSCodium, Zed или JetBrains IDE.
  2. Агент: Cline, Roo Code, OpenCode или Aider.
  3. Модельный шлюз: локальный Ollama или LM Studio, корпоративный LiteLLM, vLLM либо другой OpenAI-совместимый endpoint.
  4. Правила проекта: обычные Markdown-файлы в репозитории, например AGENTS.md, плюс отдельная документация по командам тестирования и ограничениям доступа.

Такой стек позволяет сменить модель без переноса настроек редактора, а редактор без переписывания всех правил. Для небольшого ноутбука локальная модель может быть заметно слабее фронтирной облачной, особенно в многошаговых задачах и использовании инструментов. Поэтому разумен гибрид: локальное дополнение и простые правки, разрешённый облачный API для сложных задач, а для чувствительного кода только собственная инфраструктура.

План миграции с Cursor за один рабочий день

Сначала не удаляйте Cursor и не начинайте с покупки новой подписки. Сохраните всё, что понадобится для воспроизводимости.

  1. Экспортируйте профиль редактора, список расширений, сочетания клавиш и пользовательские настройки.
  2. Скопируйте правила из .cursor/rules, проектные команды, MCP-конфигурацию и вспомогательные промпты в защищённую ветку.
  3. Выпишите функции, которые реально использует команда: autocomplete, чат по репозиторию, многофайловые правки, терминал, браузер, ревью pull request.
  4. Установите один независимый агент в VS Code или Zed и подключите легальный для вашей организации бэкенд.
  5. Проверьте на типовой задаче поиск по коду, изменение трёх-пяти файлов, запуск тестов, обработку ошибки и откат.
  6. Убедитесь, что секреты не лежат в открытых конфигурационных файлах. Ключи, которые были скопированы в сомнительные плагины или логи, следует заменить.
  7. Зафиксируйте запасной способ работы в README команды и повторите тест с отключённым основным облачным провайдером.

Индекс Cursor переносить обычно бессмысленно: каждый инструмент строит собственное представление репозитория. Гораздо важнее сохранить инструкции, контракты, архитектурные решения и команды проверки в самом Git.

Что выбрать в разных сценариях

Если нужен минимальный простой сегодня, начните с VS Code и доступного для вашего аккаунта Copilot либо Cline. Интерфейс останется знакомым, а репозиторий не придётся переносить.

Если важна независимость от одного облака, выберите VS Code или Zed, Cline, Roo Code либо OpenCode и локальный или корпоративный OpenAI-совместимый endpoint. Это потребует настройки, зато каждый слой можно заменить отдельно.

Если команда живёт в IntelliJ IDEA или Rider, сохраняйте JetBrains IDE и меняйте агентный слой. Облачный Junie стоит рассматривать как дополнительный инструмент, а не единственную страховку.

Если данные не должны покидать инфраструктуру компании, смотрите на Tabby, локальный inference и внутренний шлюз. Понадобится эксплуатация, но именно этот вариант даёт контроль над доступностью и журналированием.

Если нужен максимально похожий на Cursor продукт без самостоятельной настройки, Devin Desktop ближе всего по классу. Только не путайте удобную замену с устранением регионального риска.

Что нас ждёт дальше

Региональные ограничения AI-инструментов будут становиться гранулярнее. Компаниям проще отключить конкретные модели, платежи, облачные агенты или организации, чем закрывать публичный сайт целиком. Из-за этого пользователи будут видеть противоречивые симптомы и долго спорить, является ли событие сбоем.

Второй тренд связан с отделением агентного интерфейса от модели. ACP, MCP и OpenAI-совместимые API превращают модель и агента в сменные компоненты. Для разработчика это означает чуть больше конфигурации, но меньше зависимости от одного продукта.

Третий тренд касается корпоративных закупок. Вопрос «какая модель лучше пишет код» уступает место вопросам о территории обслуживания, возврате денег, переносимости правил, хранении индекса и времени восстановления после отключения. AI-редактор становится частью инфраструктуры разработки, а значит, к нему нужен такой же план непрерывности, как к Git-хостингу или CI.

Вывод

По России уже есть достаточно данных, чтобы говорить не только о проблемах отдельных моделей, но и о региональных отказах со стороны Cursor и отмене части платных подписок. По Беларуси риск столь же высок на уровне модельных провайдеров, однако полная блокировка Anysphere пока документирована хуже. Это различие важно сохранять до появления официального заявления или массовых подтверждений.

Переход с одного закрытого AI-редактора на другой без запасного маршрута только переносит проблему. Лучше разделить стек: оставить код и правила в переносимом формате, выбрать редактор, который работает без обязательного облака, подключить модель-агностичного агента и заранее проверить локальный или корпоративный бэкенд.

Cursor показал, что удобство единой подписки имеет скрытую цену: одна компания контролирует интерфейс, модели, биллинг и доступ. После сентября 2026 года независимость этих слоёв стала не хобби сторонников open source, а обычным требованием к рабочему инструменту.

FAQ

Cursor полностью заблокирован в России

Для части российских пользователей подтверждены региональные отказы и отмена платных подписок. Однако публичных данных недостаточно, чтобы утверждать, что абсолютно все аккаунты, функции и сети заблокированы одинаково. Сайт может открываться, пока AI-функции или биллинг недоступны.

Cursor полностью заблокирован в Беларуси

На 6 сентября 2026 года массовая отмена белорусских подписок не подтверждена так же хорошо, как российская. При этом Беларусь отсутствует в списках поддерживаемых стран основных модельных провайдеров Cursor, поэтому риск ошибок и ограничений высок.

Поможет ли собственный API-ключ в Cursor

Только если выбранный провайдер официально обслуживает ваш регион и аккаунт Cursor остаётся активным. Личный ключ не отменяет региональные правила поставщика и не чинит блокировку на уровне учётной записи Anysphere.

Какая альтернатива больше всего похожа на Cursor

По интерфейсу ближе всего Devin Desktop и VS Code с агентным расширением. Для быстрой миграции удобен VS Code с Copilot, Cline или Roo Code. Первый вариант проще, два последних дают больше свободы выбора модели.

Можно ли полностью работать без облака

Да. Например, редактор VS Code, VSCodium или Zed можно связать с Cline, Roo Code, OpenCode либо Aider и локальной моделью через Ollama или LM Studio. Качество и скорость будут зависеть от оборудования и выбранной модели.

Стоит ли сейчас переходить на Continue

Для временного использования он остаётся доступным и открытым. Но официальный репозиторий переведён в read-only после присоединения Continue к Cursor, поэтому для нового долгосрочного внедрения лучше выбрать активно поддерживаемый инструмент.

Что выбрать компании с закрытым исходным кодом

Нужен self-hosted или корпоративный шлюз, журналирование, ограничение команд агента и запрет на передачу секретов. Tabby подходит для собственного сервера дополнения и чата, а Cline, Roo Code, OpenCode или Aider можно направить на внутренний OpenAI-совместимый endpoint.

Нужно ли удалять Cursor сразу

Нет. Сначала экспортируйте настройки и правила, проверьте альтернативу на реальном репозитории и зафиксируйте процедуру отката. После успешного теста Cursor можно оставить только для чтения старых настроек до завершения миграции.

Источники

  1. Cursor Terms of Service: дата обновления правил и раздел об экспортном и санкционном контроле.
  2. Cursor Regions: официальное объяснение региональной доступности моделей и ограничений BYOK.
  3. Cursor Privacy Policy: использование IP-адреса и географического положения при работе сервиса.
  4. Cursor Community Forum: январский отчёт пользователя из России и ответ представителя Cursor.
  5. vc.ru: сообщения 4 сентября и пример ответа API о недоступном регионе.
  6. Metaratings: письмо об отмене Pro+ и возврате неиспользованной части подписки.
  7. Anthropic Supported regions: актуальный перечень стран доступа к Claude API.
  8. OpenAI API Supported Countries: перечень поддерживаемых территорий и предупреждение о блокировке вне списка.
  9. Google Gemini API Available regions: список стран для Google AI Studio и Gemini API.
  10. GitHub Copilot Plans: функции и цены тарифов Copilot на дату проверки.
  11. JetBrains AI Plans and Usage: тарифы и территориальные ограничения JetBrains AI.
  12. Zed Pricing: возможности Personal, Pro и Business, собственные ключи и внешние агенты.
  13. VS Code Language Models: подключение собственных и локальных моделей в VS Code.
  14. Cline Installation: поддерживаемые IDE и способы подключения модельных провайдеров.
  15. OpenCode Providers: поддержка множества провайдеров и локальных моделей.
  16. Aider Documentation: терминальный Git-процесс и поддерживаемые модельные подключения.
  17. Tabby Documentation: open-source и self-hosted архитектура кодового ассистента.
  18. Continue Documentation: финальный релиз 2.0, присоединение к Cursor и read-only статус репозитория.
  19. Roo Code Providers: модель-агностичная архитектура, Ollama и LM Studio.
  20. Devin Desktop: новое название Windsurf, возможности AI-IDE и актуальные тарифы.